Une législation terrifiante qui permet aux Américains d'être arrêtés, détenus indéfiniment, interrogé et torturés sans inculpation ni procès a été adoptée par le Sénat, jeudi, avec le soutien, écrasant, de 93 pour-cents des voies.
![Au pays du goulag levant]( "Au pays du goulag levant")
Seuls sept membres du Sénat ont voté contre la «National Defense Authorization Act » ce jeudi, malgré les exhortations de l'ACLU et de citoyens concernés dans tout le pays expliquant que les effets de cette législation seraient préjudiciables aux droits et libertés civils de tout un chacun en Amérique. En vertu de ce projet de loi, les citoyens américains pourront être détenus par l'armée américaine pour des accusations liées au terrorisme et être détenus indéfiniment sans jugement.
De plus, un amendement au texte de la loi approuve le « waterboarding » et d'autres «techniques spéciales d'interrogatoire » qui sont actuellement illégales.
«Ce projet de loi est une menace historique pour les citoyens américains», déclara Christopher Anders de l'ACLUà l'Associated Press.
Cependant, pour les partisans de ce projet de loi, l'histoire exige que les Américains sacrifient leur liberté pour leur sécurité.
Le sénateur Lindsey Graham, un partisan de la législation, explique que les lois actuelles protégeant les Américains sont trop laxistes. Au contraire, dit le sénateur, toute personne soupçonnée de terrorisme « ne devrait pas se voir signifier ses 'droits Miranda' ». « Ils ne devraient pas se voir commettre un avocat. »
Graham ajoute que les suspects de terrorisme “devrait être détenus humainement par l’armée et interrogés sur le pourquoi ils ont rejoint Al Qaïda et sur ce qu’ils voulaient nous faire”, et ce bien qu’une autre législation dans le projet de loi ne soit pas exactement « humaine ». Le « waterboarding » (supplice de la baignoire), la privation de sommeil et d’autres méthodes qui furent proscrites par la loi « Anti-torture Act » de 2005, seront ajoutés à une liste top-secrète de techniques d’interrogatoire approuvées qui pourront être utilisées contre les suspects, qu'ils soient américains ou non.
Le sénateur républicain Kelly Ayotte a dit, la semaine dernière, que “les terroristes ne devraient pas pouvoir voir toutes nos pratiques d’interrogatoires en ligne”, et le sénateur Joe Liberman a ajouté, durant le débat cette semaine : “Quand un membre d’Al Qaïda ou d'un autre groupe terroriste associé… Je veux qu’il soit terrifié de ce qu’il va lui arriver entre les mains américaines… Je ne veux pas qu’il sache ce qu’il va se passer”. Joe Liberman est sénateur et ancien candidat à la présidentielle américaine.
Non seulement ils ne sauront rien leur futur cruel, mais ils ne connaitrons pas non plus leurs propres droits, pour la simple raison qu’ils n’en auront aucun. “Il faut que les autorités maintiennent ces individus aux mains de l’armée, de cette façon nous n’avons pas à leur lire leurs 'droits Miranda'” ajouta Kelly.
Alors que les législateurs ont rassemblé une majorité écrasante pour faire approuver la législation contre les terroristes, celle ci peut aussi être appliqué contre n’importe qui, Incluant des citoyens américains qui ne pourraient qu'être juste suspectés de liens avec des terroristes.
Dans le passé , le président Obama a promis qu’il poserait son veto contre une telle législation si elle venait à être adoptée par le congrès et un officiel de la Maison blanche a dit jeudi à AP que cette menace tient toujours.
Alors qu’Obama doit faire face à un pays au bord de l’effondrement économique, si proche des élections, un changement d'attitude n'est pas impossible - surtout que cette législation du NDAA pour l’année fiscale 2012 vient avec un prix de près de 30 milliards de dollars inférieur à ce qu’Obama avait demandé.
Source : http://rt.com/usa/news/detention-legislation-torture-senate-891/
Publié sur Beez - Libreinfo (http://guerre.libreinfo.org ) inspiré d'une traduction de "Résistance 71" (http://resistance71.wordpress.com )
De plus, un amendement au texte de la loi approuve le « waterboarding » et d'autres «techniques spéciales d'interrogatoire » qui sont actuellement illégales.
«Ce projet de loi est une menace historique pour les citoyens américains», déclara Christopher Anders de l'ACLUà l'Associated Press.
Cependant, pour les partisans de ce projet de loi, l'histoire exige que les Américains sacrifient leur liberté pour leur sécurité.
Le sénateur Lindsey Graham, un partisan de la législation, explique que les lois actuelles protégeant les Américains sont trop laxistes. Au contraire, dit le sénateur, toute personne soupçonnée de terrorisme « ne devrait pas se voir signifier ses 'droits Miranda' ». « Ils ne devraient pas se voir commettre un avocat. »
Graham ajoute que les suspects de terrorisme “devrait être détenus humainement par l’armée et interrogés sur le pourquoi ils ont rejoint Al Qaïda et sur ce qu’ils voulaient nous faire”, et ce bien qu’une autre législation dans le projet de loi ne soit pas exactement « humaine ». Le « waterboarding » (supplice de la baignoire), la privation de sommeil et d’autres méthodes qui furent proscrites par la loi « Anti-torture Act » de 2005, seront ajoutés à une liste top-secrète de techniques d’interrogatoire approuvées qui pourront être utilisées contre les suspects, qu'ils soient américains ou non.
Le sénateur républicain Kelly Ayotte a dit, la semaine dernière, que “les terroristes ne devraient pas pouvoir voir toutes nos pratiques d’interrogatoires en ligne”, et le sénateur Joe Liberman a ajouté, durant le débat cette semaine : “Quand un membre d’Al Qaïda ou d'un autre groupe terroriste associé… Je veux qu’il soit terrifié de ce qu’il va lui arriver entre les mains américaines… Je ne veux pas qu’il sache ce qu’il va se passer”. Joe Liberman est sénateur et ancien candidat à la présidentielle américaine.
Non seulement ils ne sauront rien leur futur cruel, mais ils ne connaitrons pas non plus leurs propres droits, pour la simple raison qu’ils n’en auront aucun. “Il faut que les autorités maintiennent ces individus aux mains de l’armée, de cette façon nous n’avons pas à leur lire leurs 'droits Miranda'” ajouta Kelly.
Alors que les législateurs ont rassemblé une majorité écrasante pour faire approuver la législation contre les terroristes, celle ci peut aussi être appliqué contre n’importe qui, Incluant des citoyens américains qui ne pourraient qu'être juste suspectés de liens avec des terroristes.
Dans le passé , le président Obama a promis qu’il poserait son veto contre une telle législation si elle venait à être adoptée par le congrès et un officiel de la Maison blanche a dit jeudi à AP que cette menace tient toujours.
Alors qu’Obama doit faire face à un pays au bord de l’effondrement économique, si proche des élections, un changement d'attitude n'est pas impossible - surtout que cette législation du NDAA pour l’année fiscale 2012 vient avec un prix de près de 30 milliards de dollars inférieur à ce qu’Obama avait demandé.
Source : http://rt.com/usa/news/detention-legislation-torture-senate-891/
Publié sur Beez - Libreinfo (http://guerre.libreinfo.org ) inspiré d'une traduction de "Résistance 71" (http://resistance71.wordpress.com )
Alter Info
l'Information Alternative