FRONT NATIONAL KONGOLAIS veut dire en d'autres mots le regroupement des nationalistes kongolais !!!
Extrême droite c'est quoi ? nous ne sommes pas des blanc nous sommes BANTU et je vous informe que nous avons le nom BANTU du FNK qui vous sera révèles en son temps... ! Front National Kongolais et plus pour communiquer avec ...vous a votre nivaux et dans votre langage et système de compréhension .
Mais notez quant même que notre Kongo n'a pas de C mais un "K"... LE KI NKA NKA OU BO NKO NKO nous sommes des "I-NGANGA NKI'SI"nous lutons et militons pour les intérêts de nos nation et de ceux de nos frères et sœurs et nous allons rétablir l'ordre des ancêtres., notre mouvement politique dérive de nombreux partis et mouvements black- africains et panafricains ! très organises et structures et qui ont fait leurs preuves dans nos communautés spécialement aux usa et dans les caraïbes et la le cap c'est la terre mère " the mother land afrika" , et le FNK lui se concentre sur le kongo et LA MAMA AFRIKA , comme d'autres frères et sœur se concentrent pour le ghana , liberia , haiti,black diaspora in Europe et Amérique, jamaica, cameroon ,ethiopia , soudan , libya ,etc ... bref comprenez que nous sommes en fait le prélude de cette nouvelle unité africaine ...
le FNK a pour membres des frères et sœurs de diverses nations africaines ; cote d'ivoire , jamaica,south africa ,congo brazza , kongo kinshasa,martinique , cameroun , rwanda, Angola etc ... donc comprenez que nous n'avons rien avoir avec ces soit dit droite ou gauche ! qui représentent en fait les ailes du même diable.nous , nous somme AFRIKA ...
nous ne sommes pas une oppositions , mais une juxtaposition ! et contribuer au développement du kongo et en afrique , nous ne sommes pas la pour nous battre entre nous ! nous allons travailler ensemble et régler nos problèmes interne en famille ! nous y arriverons.
Si vous ne voulez pas disparaitre sur cette planète ravagée par un capitalisme devenu fou avec une arrogance quasi-illimitée de ces puissants méchants, il faut le relever à tout prix.
Enfin, je vous dédie ce message de sensibilisation et méditation, tout en vous invitant donc à se joindre à ce mouvement le FNK pour qu'ensemble nous puissions réaliser ce projet de société pour le bien-être de nos peuples.
Et je conclus par ce message ci dessous:« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs » :
Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793, article 35...
VIVE LA GRANDE FAMILLE AFRICAINE DU MONDE ENTIER , VIVE LA RÉVOLUTION NOIR !!!
![Mes amis, je vous devoile LA CONSPIRATION de l'humanité contre une NATION ! Un PEUPLE ! LE COEUR DE LA MAMA L'AFRIKA ! LE KONGO (RDC)]( "Mes amis, je vous devoile LA CONSPIRATION de l'humanité contre une NATION ! Un PEUPLE ! LE COEUR DE LA MAMA L'AFRIKA ! LE KONGO (RDC)")
Un cri d’espoir provenant de opprimés du systeme...
1874 - 1908
Ferme homo-sapienne agro-industrielle et domaine minier de Lépold II le sanguinaire, roi des Belges
1908 - 1960
Périodes léopoldienne et coloniale plus de 10 millions des morts des camps de travail et des efforts de guerre 1914-18 et 1940-45;
1960 -1975
1. Élimination physique du père de la NATION Kongolaise (Assassinat de Patrice Émery Lumumba) une conspiration entre Le État unis, La Belgique, La France, L'ONU et L'Israel;
2. Arrière court de la Cia (Guerre froide).
Jusqu’à nos jours, la RDC n'a jamais retrouver l’équilibre (...) 1975 - 1990
Tour de contrôle des États-Unis contre la coalition militaire soviéto-cubaine en Angola
1990 - 2000 et aujourd'hui ...
1. Risée des nations occidentales converties au néo-libéralisme sauvage ;
2. Terrain de l’adversité franco américaine, Opération Turquoise (FAR) et Marines américains (FPR);
3. Théâtre du banditisme international des pays voisins, AFDL, FPR, RCD/Goma, MLC, CNDP, etc ...
BILAN
plus de 6.500.000 (Évaluation de 2003)
La rançon de la collaboration :
1. De 1960 - 1990, plus de 3,5 millions de morts, victimes de la sécession katangaise administrer et provoquer par l’état Belge et les pays autrement dit, grande puissance.
La rébellion muléliste et de des deux guerres du Shaba avec en complément, victimes de la répression du régime Mobutu PLUS 1.000.000 de mort.
2. De 1996-2003 : ± 4 millions des morts, victimes des invasions barbares du Rwanda et de l’Ouganda.
et résume la rançon de cette descente aux enfers par ce tableau : La recherche du nouvel ordre mondial évoqué au cours de la première Guerre du Golfe a transmuté l’itinéraire de la vocation de politique étrangère des États-Unis, ceux-ci sont devenu un pouvoir d'obédience monolithique dégradant pour le Kongo et de tous ceux qui lui ressemblent. Les Kongolais appellent ce revirement du nom révélateur de leur peine et de leur humiliation,
La politique américaine de la décennie quatre-vingt dix a confondu les priorités et a manqué de style et de délicatesse diplomatiques pour travailler dans le sens du maintien du prestige des États-Unis l’étranger. Aussitôt que le sceptre de la menace soviétique est passée, la maison-Blanche a lâché ses meilleurs alliés du Tiers-Monde et, par voie de conséquence, le Kongo a payé un lourd tribut. Cette erreur est la base même de l’hésitation des Présidents des États-Unis en visite en Afrique d’éviter l’escale de Kinshasa. Visiblement, c’est un aveu d’échec, l’Amérique admet par-là , son erreur de comportement vis- -vis des Kongolais. je mets à votre intention une carte coopérative des grands conflits occidentaux et africains pour DONNER DES PREUVES,
Car, devrais-je vous dire, que celui qui nie que la mort des Kongolais n'est pas un génocide est nihiliste sophiste. Puisqu'il n'y a pas de raison de douter de ce que le monde entier reprouve et critique. Tous les Occidentaux ne sont pas de l'avis de Nicolas Sarkozy, et encore moins de la MONUC et du Conseil de sécurité de l'ONU, il y a des gens bien censé en Occident qui disent aussi que le génocide a traversé la terre Kongolaise et continue encore sa croisière mortifère. Cet home, surtout un Kongolais qui défend les crimes en donnant raisons aux criminels commet lui-même un crime contre l'humanité par mépris. Ce n'Est pas au Rwanda que sont mort plus de six millions d'êtres humains, c'est en RDC.
Un tel nombre de victime n'équivaut à aucune guerre que le monde a connu après 1945. Voici le tableau qui m'approuve ci-dessous :
Pays / Durée du conflit / Bilan des victimes
États-Unis
d’Amérique : 1861-1865 4 années de guerre civile.
617.000
Les victimes sont des combattants en général.
France : 1914-1918 Soit 4 ans, 3 mois et 8 jours.
(Source, Paris Match, du 17 nov. 1988).
1.420.000
Les morts sont pour la plupart des soldats. 16% des mobilisés, soit 27 % d’hommes âgés de 18 27 ans.
Colombie : 1965-2000. Plus ou moins 35 ans.
120.000 Soldats et groupes rebelles. Peu des civils tués. (Attentats la bombe)
Irlande : 1968 Londonderry : Plus ou moins 32 ans.
2.000
L’Ira et les Orangistes.
Catholique-Protestant.
Nigéria : 1967-1970 Biafra : guerre civile; armée fédérale et mutins.
1.000.000
Mauvais partage des richesses. Tribalisme et religion.
Rwanda : 1994 5 mois de conflit. D’avril ao t de la m me année.
500.000
Tribalisme, exclusion et haines ethniques (Hutu-Tutsi)
Burundi : 1993-2000, 7 ans : c’est une guerre d’usure
200.000
Tribalisme, exclusion et haines ethniques (Hutu-Tutsi)
R.D.Congo 1998-2003 5 ans de guerre : les rebelles et la coalition de la communauté international et Rwando-ougandaise
5.000.000
Enjeux : conflits armés, vol, pillage des richesses, viols, course au pouvoir, ingérence extérieure.
contre les siens ? Voilà ce que fut le bilan des pertes en vie humaines entre la RDC, le Rwanda et le Darfour en 2003 ! et ses acolytes sont-ils exempts de poursuite judiciaire ? Pourquoi un Ministre congolais doit-il se porter à son secours pour nier l'évidence de la que l'on ose toucher et qui est l’architecte du malheur de tant des populations perdues au Congo, au Rwanda, au Burundi et toute la région des Grands-Lacs. Qui assumera cette responsabilité quand le Congo où , 5.000.000 des morts (nous sommes en 2003) sont ignorés et le nombre inférieur des drames analogues sont pris en compte ? Au Rwanda, où toutes les délicatesses vont, il y a eu 800.000 morts et au Darfour 52.000 morts. La Communauté dite internationale par son injuste institue la tradition de génocide au Congo sans leurrer. Existe-il une hiérarchie et une échelle dans la valeur appréciative des morts quand ils sont d'une part Congolais et d'autre part Africains. Est-ce que le nom RDC est-il porteur de discrimination d'assistance et de compassion ? Dans tous ces gâchis, c’est un seul homme qui habite Kigali,
Rwanda :
800 milles victimes (Déclarer GÉNOCIDE par le monde entier)
République Démocratique du Congo :
5.000.000 de victimes (estimation 2003): OUBLIE TOTAL DE LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONAL
Darfour : 52 milles : Matraquage médiatique de l'ensemble de la communauté international
ET LE KONGO BIENTÔT 13 ANS DE GUERRE ET PRESQUE 8.000.000 DE MORT ET PERSONNE N'EN PARLE ! POURQUOI ???????????????????????
Ferme homo-sapienne agro-industrielle et domaine minier de Lépold II le sanguinaire, roi des Belges
1908 - 1960
Périodes léopoldienne et coloniale plus de 10 millions des morts des camps de travail et des efforts de guerre 1914-18 et 1940-45;
1960 -1975
1. Élimination physique du père de la NATION Kongolaise (Assassinat de Patrice Émery Lumumba) une conspiration entre Le État unis, La Belgique, La France, L'ONU et L'Israel;
2. Arrière court de la Cia (Guerre froide).
Jusqu’à nos jours, la RDC n'a jamais retrouver l’équilibre (...) 1975 - 1990
Tour de contrôle des États-Unis contre la coalition militaire soviéto-cubaine en Angola
1990 - 2000 et aujourd'hui ...
1. Risée des nations occidentales converties au néo-libéralisme sauvage ;
2. Terrain de l’adversité franco américaine, Opération Turquoise (FAR) et Marines américains (FPR);
3. Théâtre du banditisme international des pays voisins, AFDL, FPR, RCD/Goma, MLC, CNDP, etc ...
BILAN
plus de 6.500.000 (Évaluation de 2003)
La rançon de la collaboration :
1. De 1960 - 1990, plus de 3,5 millions de morts, victimes de la sécession katangaise administrer et provoquer par l’état Belge et les pays autrement dit, grande puissance.
La rébellion muléliste et de des deux guerres du Shaba avec en complément, victimes de la répression du régime Mobutu PLUS 1.000.000 de mort.
2. De 1996-2003 : ± 4 millions des morts, victimes des invasions barbares du Rwanda et de l’Ouganda.
et résume la rançon de cette descente aux enfers par ce tableau : La recherche du nouvel ordre mondial évoqué au cours de la première Guerre du Golfe a transmuté l’itinéraire de la vocation de politique étrangère des États-Unis, ceux-ci sont devenu un pouvoir d'obédience monolithique dégradant pour le Kongo et de tous ceux qui lui ressemblent. Les Kongolais appellent ce revirement du nom révélateur de leur peine et de leur humiliation,
La politique américaine de la décennie quatre-vingt dix a confondu les priorités et a manqué de style et de délicatesse diplomatiques pour travailler dans le sens du maintien du prestige des États-Unis l’étranger. Aussitôt que le sceptre de la menace soviétique est passée, la maison-Blanche a lâché ses meilleurs alliés du Tiers-Monde et, par voie de conséquence, le Kongo a payé un lourd tribut. Cette erreur est la base même de l’hésitation des Présidents des États-Unis en visite en Afrique d’éviter l’escale de Kinshasa. Visiblement, c’est un aveu d’échec, l’Amérique admet par-là , son erreur de comportement vis- -vis des Kongolais. je mets à votre intention une carte coopérative des grands conflits occidentaux et africains pour DONNER DES PREUVES,
Car, devrais-je vous dire, que celui qui nie que la mort des Kongolais n'est pas un génocide est nihiliste sophiste. Puisqu'il n'y a pas de raison de douter de ce que le monde entier reprouve et critique. Tous les Occidentaux ne sont pas de l'avis de Nicolas Sarkozy, et encore moins de la MONUC et du Conseil de sécurité de l'ONU, il y a des gens bien censé en Occident qui disent aussi que le génocide a traversé la terre Kongolaise et continue encore sa croisière mortifère. Cet home, surtout un Kongolais qui défend les crimes en donnant raisons aux criminels commet lui-même un crime contre l'humanité par mépris. Ce n'Est pas au Rwanda que sont mort plus de six millions d'êtres humains, c'est en RDC.
Un tel nombre de victime n'équivaut à aucune guerre que le monde a connu après 1945. Voici le tableau qui m'approuve ci-dessous :
Pays / Durée du conflit / Bilan des victimes
États-Unis
d’Amérique : 1861-1865 4 années de guerre civile.
617.000
Les victimes sont des combattants en général.
France : 1914-1918 Soit 4 ans, 3 mois et 8 jours.
(Source, Paris Match, du 17 nov. 1988).
1.420.000
Les morts sont pour la plupart des soldats. 16% des mobilisés, soit 27 % d’hommes âgés de 18 27 ans.
Colombie : 1965-2000. Plus ou moins 35 ans.
120.000 Soldats et groupes rebelles. Peu des civils tués. (Attentats la bombe)
Irlande : 1968 Londonderry : Plus ou moins 32 ans.
2.000
L’Ira et les Orangistes.
Catholique-Protestant.
Nigéria : 1967-1970 Biafra : guerre civile; armée fédérale et mutins.
1.000.000
Mauvais partage des richesses. Tribalisme et religion.
Rwanda : 1994 5 mois de conflit. D’avril ao t de la m me année.
500.000
Tribalisme, exclusion et haines ethniques (Hutu-Tutsi)
Burundi : 1993-2000, 7 ans : c’est une guerre d’usure
200.000
Tribalisme, exclusion et haines ethniques (Hutu-Tutsi)
R.D.Congo 1998-2003 5 ans de guerre : les rebelles et la coalition de la communauté international et Rwando-ougandaise
5.000.000
Enjeux : conflits armés, vol, pillage des richesses, viols, course au pouvoir, ingérence extérieure.
contre les siens ? Voilà ce que fut le bilan des pertes en vie humaines entre la RDC, le Rwanda et le Darfour en 2003 ! et ses acolytes sont-ils exempts de poursuite judiciaire ? Pourquoi un Ministre congolais doit-il se porter à son secours pour nier l'évidence de la que l'on ose toucher et qui est l’architecte du malheur de tant des populations perdues au Congo, au Rwanda, au Burundi et toute la région des Grands-Lacs. Qui assumera cette responsabilité quand le Congo où , 5.000.000 des morts (nous sommes en 2003) sont ignorés et le nombre inférieur des drames analogues sont pris en compte ? Au Rwanda, où toutes les délicatesses vont, il y a eu 800.000 morts et au Darfour 52.000 morts. La Communauté dite internationale par son injuste institue la tradition de génocide au Congo sans leurrer. Existe-il une hiérarchie et une échelle dans la valeur appréciative des morts quand ils sont d'une part Congolais et d'autre part Africains. Est-ce que le nom RDC est-il porteur de discrimination d'assistance et de compassion ? Dans tous ces gâchis, c’est un seul homme qui habite Kigali,
Rwanda :
800 milles victimes (Déclarer GÉNOCIDE par le monde entier)
République Démocratique du Congo :
5.000.000 de victimes (estimation 2003): OUBLIE TOTAL DE LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONAL
Darfour : 52 milles : Matraquage médiatique de l'ensemble de la communauté international
ET LE KONGO BIENTÔT 13 ANS DE GUERRE ET PRESQUE 8.000.000 DE MORT ET PERSONNE N'EN PARLE ! POURQUOI ???????????????????????
Alter Info
l'Information Alternative