Par ailleurs, le Premier ministre Erdoğan autour duquel s’est articulé le mouvement contestataire, déclare ces jours-ci : « Nous allons libérer la place Taksim et le parc Gesi des occupants. » Il semble être fier du fait que la police a opprimé les manifestations de « maraudeurs », de « groupes extrémistes et marginaux ».

Entre temps, un regard décalé perçoit cette situation différemment. Encouragé par la réussite des réformes économiques et par l’absolutisation du pouvoir, M. Erdoğan a négligé le fait que 50% des suffrages aux élections ne signifient pas l’amour de tout le peuple turc. L’autre moitié de l’électorat s’est avérée beaucoup moins amicale qu’il ne le croyait. Même si les millions ne se sont pas soulevés, portés par la vague contestataire, les centaines de milliers de citoyens actifs, déterminant généralement le climat politique d’un pays, ont pris part aux manifestations. Les habitants de la quasi-totalité des grandes villes ont protesté. Les inscriptions « Erdoğan, démissionne ! », « Taksim, résiste » ont apparu même sur les rochers dans un col inaccessible de la chaîne pontique.

Première conclusion : le cap fixé et même les qualités personnelles du chef du gouvernement et du parti au pouvoir ne conviennent pas à une partie considérable de la société. Outre cela, ce mécontentement a su trouvé une réalisation plus que tangible.

Deuxième conclusion : les classes moyennes turques ont levé leurs têtes pour montrer que leurs principes sont en divergence avec la conjoncture politique actuelle dans le pays. La plupart de ceux qui ont scandé dans les rues et ont occupé les places d’une dizaine de grandes villes, suivaient de près les réseaux sociaux, faisant parti de la nouvelle génération instruite et fortunée qui ne partage pas l’idéologie des islamistes, ni celle des nationalistes turcs, ni celle des séparatistes kurdes, ni celle des kémalistes – seuls groupements politiques présentés au Parlement turc.

Les sondages parmi les « occupants » de la place Taksim ont démontré que les trois quarts des opposants votent pour le Parti Républicain du peuple (CHP), ayant été fondé par le père de la nation, Mustafa Kemal Atatürk en 1923. Depuis lors, les principes à la base de ce parti, dont la laïcité comme alternative à l’islamisme, n’ont jamais été remis en question. Le Parti populaire et républicain répond aujourd’hui plus que tous les autres aux attentes des activistes de la société civile. La place Taksim a servi de cadre pour exprimer les idées relevant du libéralisme européen. Les leaders des protestations n’étant pas nommés, la pays dispose des hommes politiques capables de monter sur cette vague. Ainsi, l’ancien membre du CHP, aujourd’hui chef indépendant d’une municipalité d’Istanbul, M. Mustafa Sarıgül, a de plus en plus de chances de se mettre à la tête du nouveau mouvement de gauche.

Les événements récents ont démontré que la seule force, en mesure de pousser l’état turc vers le « sultanat sharia » est la police qui, selon le Premier ministre, a passé l’examen de la démocratie avec succès mais nécessite le renforcement ultérieur. Le monde entier observait en direct la passation de cet examen.

Dernière remarque : le clivage au sein des élites au pouvoir est devenu de plus en plus sensible. Ce processus peut être imprévisible. Les méthodes autoritaires auxquelles s’y est fait le Premier ministre, rétorquant toute critique et ne cédant jamais à ces rivaux politiques, commencent à inquiéter les figures éminentes de son entourage. Tandis que le chef d’Etat réitère les mêmes slogans, ils se permettent de se contraire aux déclarations du dirigeant. Ce sont le vice-Premier ministre, M. Bülent Arınç et Beşir Atalay et même le Président turc, M. Abdullah Gül.

Le Premier ministre affirme qu’il ne reconnaîtra aucune motion du Parlement européen qui critique les actions des autorités turques vis-à-vis des opposants. Le Président exprime ses regrets que l’image du pays aux yeux des étrangers se détériore. Le Premier prône que le troisième pont du Bosphore porte le nom du sultan, ayant exécuté des dizaines de milliers d’alévis. Le Président propose le nom d’un des idéologues de l’alévisme turc pour baptiser le pont. Le Premier ne reconnaît pas la violence de la police lorsque le Président s’excuse de cette oppression violente devant la société. Ceci dit, Erdoğan appelle à attendre la décision de la cour quant au destin du parc Gesi, à l’origine des émeutes. Les ouvriers de la municipalité plantent 100 arbres, 2000 rosiers et 202000 fleures selon la saison, rien ne témoignent des plans de fermer le parc. Dans ses discours, le dirigeant turc met en relief de nombreux cas de violation des valeurs islamiques, mais n’apporte pas de preuves. N’est-ce pas une campagne de désinformation en cours ? Une campagne de dénigrement lancé par le Premier ministre ?

Les masses populaires ont démontré clairement ce qu’elles ne voulaient plus, et même dans les élites certains ne pouvaient plus continuer. Avec la figure d’Erdoğan c’est plus difficile. On attend de lui au moins le changement d’image. Il est tellement habitué à son image d’un leader déterminé et ferme qui ne se trompe jamais et qui brave toute alternative politique, qu’il n’est plus de nature à changer quoi que ce soit.

Il est sûrement tôt d’enterrer Erdoğan en tant que personnage politique. Mais les questions entrent en ligne de compte : qui sera à la tête du Parti pour la justice et le développement aux élections ? Et quel sera le visage de ce parti ?

Car, comme le reconnaît l’UE, le marché des agences de notation est contrôlé à 90 % par la troïka américaine – S&P, Moody’s et Fitch. Et elles vont à peine se guider sur les règles de la Commission Européenne, considère notre observateur Piotr Iskenderov.

« L’introduction de ces règles est une étape importante pour rétablir la stabilité financière, restaurer la confiance dans les établissements financiers », a commenté la nouvelle mesure anticrise dans un communiqué le commissaire européen en charge des Marchés financiers, Michel Barnier. Les nouvelles règles n’autorisent les agences à publier la note de crédit que tard dans la soirée de vendredi, après fermeture des marchés et des forums anticrises.

Et comme il arrive souvent un rétablissement de la confiance est impossible sans des mesures répressives. Les agences de notation pourront être tenues responsables de leurs erreurs en cas de négligence grave ou d'infraction intentionnelle à la législation.

Comme on le souligne à Bruxelles, les nouvelles règles concernent toutes les agences mondiales de notation, sous lesquelles on comprend, en premier lieu, les services américains. Mais il est peu probable que S&P, Moody’s et Fitch concertent leur pratique mise au point durant des décennies avec la Commission Européenne. Elles ont leurs priorités et opposants, en la personne surtout des membres du Congrès des Etats-Unis et des brasseurs d’affaires de Wall-street.

Tous comprennent que tant que des difficultés financières existent dans l’économie mondiale, on verra fonctionner des « miroirs » les reflétant par le truchement des agences de notation. Quant à la composante spéculative dans les activités des agences, qui sont en effet en mesure d’influer sur l’état du climat d’affaire dans l’intérêt de tels ou tels autres acteurs, cette pratique ne doit pas être exagérée, a remarqué Renat Maline, en charge de la gestion des actifs à la compagnie russe « KapitalЪ » dans un entretien avec notre correspondant :

« Les annonces des agences commencent à influer de moins en moins sur les décisions des investisseurs. Tous comprennent qu’au regard de la situation présente il incombe précisément aux hommes politiques de prendre des mesures indispensables, sans quoi les conséquences peuvent en effet être imprévisibles. Les investisseurs sont enclins à accorder davantage d’attention aux décisions des leaders européens, à leur disposition à combattre la crise et à améliorer la situation économique en Europe, qu’à des annonces des agences constatant l’état actuel des choses. Les investisseurs s’intéressent plus à l’état futur et non actuel de la zone euro ».

Afin d’empêcher les perfides « Américaines » à faire chuter les marchés européens et à empêcher les Européens à combattre la crise, toutes les notations disponibles seront publiées sur une plateforme européenne, opérationnelle à partir de juin 2015, pour permettre d’effectuer plus facilement des comparaisons. D'ici à la fin de 2016, la Commission devra présenter au Parlement européen et aux Etats un rapport sur l'opportunité et la possibilité de mettre en place une agence de notation européenne, chargée d'évaluer la dette souveraine des pays de l'UE. Et bien, si l’on ne parvient pas à maîtriser la crise dans les faits, on peut essayer d’écrire un peu moins sur elle.

Selon les réflexions d’Adrien Abauzit, la France serait donc enfermée dans une matrice, une réalité du monde que les dirigeants au pouvoir chercheraient à promouvoir pour maintenir la multitude des citoyens dans un système bien huilé et sous contrôle. A réfléchir sérieusement sur le sujet, nous ne pouvons que nous rendre compte que nous ne sommes pas dans une fantaisie d’un énième journaliste cherchant à faire un coup médiatique, mais bien dans la réalité. Les Français sont donc bel et bien dans la matrice que dénonce Abauzit, même si les connaissances de l’auteur doivent être complétées et poussées plus loin pour bien montrer le système dans lequel se sont fourvoyés les Français.

Cette matrice en effet ne date pas d’hier et elle eut autrefois un autre visage. Hier, c’était celui de l’Ancien Régime, où les tenants de l’ordre ancien défendirent avec beaucoup d’habileté un système qui perdura en France jusqu’à l’orée de la Révolution. Lorsque la bourgeoisie épaulée par le peuple se lança à la conquête du pouvoir, cette matrice fut lézardée et affaissée, après plusieurs siècles de despotisme, de guerres et de souffrances, le tout toutefois alterné par de grandes réussites et de grands progrès réalisés par la Monarchie elle-même. A partir du 10 août 1792, cette matrice abattue sous les coups des révolutionnaires ne devait jamais se relever et allait être progressivement remplacée par une autre : la République.

Cela n’est pas un hasard si à partir de cette date, les langues anciennes, le latin et le grec, les langues tout court et surtout l’enseignement de l’histoire furent progressivement remplacés et refoulés dans les profondeurs de la classe… pour être substitués par la matière qui règne actuellement sur la nouvelle matrice : les mathématiques. Ce n’est pas un hasard si les grandes écoles comme celle de Polytechnique, qui fut créée en 1794, vit le jour dans la fournaise révolutionnaire. Depuis lors, l’histoire, matière dominante avant la Révolution, a été reléguée au rang de sous matière et est actuellement en danger de devenir une option au même titre que la musique ou le théâtre dans les classes supérieures du secondaire. Car la connaissance de l’histoire c’est : réfléchir, critique et surtout comprendre et se projeter vers l’avenir…

Cette matrice républicaine a connu de grandes évolutions et fut peaufinée au moment de la IIIe République avant de connaître, dans le sillage des grands événements du XXe siècle, une refonte en profondeur durant la Ve République. Celle dans laquelle les Français vivent désormais. Elle a pour rôle de maintenir la population dans les rouages du système en s’attachant à contrôler ce qui déclencha la fin de l’ancienne matrice : l’opinion publique et la presse. A ce sujet, les leçons retenues furent d’abord la censure et le contrôle direct des médias (Bonaparte, Restauration, Second Empire), puis progressivement un système où la presse elle-même ne fut plus un instrument d’information et de mise en danger de la matrice, mais un serviteur zélé de cette dernière.

Désormais, en haut de ce système se trouvent les agences de presse, dont l’AFP à l’échelle de la France. Dans plus de 80 % des cas, les articles de la très grande majorité des journaux et médias français sont écrits par des anonymes de l’AFP et copiés collés dans toutes les lignes des journaux nationaux…et régionaux. Coluche, il y a déjà plus de trente ans http://www.youtube.com/watch?v=9hcEQ9GD6io, dénonçait la presse en démontrant la similitude des informations données aux Français et expliquait magistralement comment l’information était traitée. Aujourd’hui bien sûr, avec l’arrivée d’Internet, les données du problème ont changé, et un bug pourrait bien s’être glissé dans la matrice. Ce bug lui fait peur au point que des politiciens du PS au sein du Sénat se sont demandés si l’Etat ne devrait pas prendre le contrôle des informations qui circulent sur la toile, les sites et les médias hors contrôle des pouvoirs devenant un réel danger.

Pour aller plus loin dans la pensée d’Adrien Abauzit, nous dirons que la matrice est en fait une superposition de matrices, la première à l’échelle nationale, une seconde à l’échelle européenne et enfin une dernière à l’échelle internationale dans l’ordre croissant de domination. Dans ce gigantesque appareil virtuel de contrôle, il s’agit d’éduquer les citoyens afin de les persuader de la nécessité de conserver le système actuel, comme étant le système le plus abouti et comme étant celui garantissant le bonheur de la majorité. A chaque échelon de la matrice se trouvent de grandes institutions défendant bec et ongles cette construction, même si l’adage romain Panem et circensesgarde beaucoup de sa pertinence : du pain et des jeux, complétée par du pain, du vin et des jeux !

La matrice en elle-même, tant que la majorité des citoyens sont repus, même insatisfaits, fonctionne et diffuse sans cesse ses informations : à l’école de la République, de l’école maternelle jusqu’à l’Université, à la télévision, à la radio et dans les différents médias, par le biais de la publicité sur tous les supports : « La bagnole, la télé, l’tiercé c’est l’opium du peuple » chantait Renaud dans sa chanson Hexagone en 1975. De nos jours bien sûr les choses ont changé, mais les cadres de la matrice sont toujours les mêmes. Un parti unique décomposé en factions plus ou moins différentes, dont deux particulièrement se partagent les manettes du pouvoir afin de donner l’illusion au peuple qu’il contrôle lui-même la matrice par le fameux Hochet du suffrage universel, l’outil génial de la matrice pour endormir les populations.

Et puis dans les cas extrêmes et dangereux où la matrice serait en danger, il reste toujours l’arme ultime : autrefois, il s’agissait de brandir le spectre des terroristes anarchistes et des socialistes révolutionnaires, aujourd’hui celui des hordes fascistes tapies dans l’ombre et menaçant de plonger les populations dans des temps de malheur dont la matrice essayerait de toutes ses forces… de vous protéger. Il reste à savoir à notre époque si en s’affranchissant de la matrice nationale, la France aurait encore les forces de braver les matrices européenne et internationale comme ce fut le cas durant la Grande Révolution, lorsque les volontaires de 1791 et 1792 bravaient ce qu’ils appelaient « les armées d’esclaves des tyrans ». N

« Nous savons où chercher, a déclaré le groupe de physiciens russo-américain. Elle forme un disque autour des galaxies, des étoiles et des planètes. »

Voir l’invisible et connaître l’inconnu, voilà la devise qui guide actuellement le travail de l’équipe de chercheurs russo-américains de l’Université d’Harvard. Sur la question de la « matière noire » nous avons aujourd’hui plus de questions et d’hypothèses que de faits établis. Jusqu’à récemment, on pensait que les particules de cette substance interagissaient à peine les unes avec les autres. L’équipe scientifique dirigée par Andrew Katz a réfuté cette hypothèse dans un article de la revue Physical Review Letters. Les particules de « matière noire » doivent être différentes : non pas passives mais actives. Les scientifiques pensent qu’il y a des protons et des électrons « noirs » qui interagissent pour former des atomes « noirs ».

La nature de cette substance mystérieuse est probablement similaire à celle de la matière ordinaire, a dit Katz. Les interactions se produisent vraisemblablement non seulement au niveau subatomique, mais aussi entre les atomes « noirs ».

L’activité et l’interaction des particules de « matière noire » a été abordée par le groupe de recherche via l’analyse des effets gravitationnels. Selon eux, la « matière noire » forme des disques autour des galaxies, des étoiles et des planètes. Ces agglomérats de substance imperceptible peuvent résulter de l’interaction entre des protons et des électrons « noirs ». Cela provoque une perte d’énergie, et ainsi les particules se mettent à se déplacer plus lentement, explique Andrew Katz. Cela conduit à leur agglomération et à la formation d’un disque plat autour de la galaxie. Comme cela se produit avec la matière ordinaire.

Les physiciens ont également supposé que les atomes « noirs » pouvaient former un plasma « sombre », qui ont conduit par effet d’entraînement à la formation de l’univers. Et maintenant, les particules mystérieuses influent sur​ les objets spatiaux.

« La théorie du disque « sombre » » constitue une nouvelle étape dans la compréhension de l’histoire de l’univers, a commenté Sean Carroll, astrophysicien du California Institute of Technology.

Les effets gravitationnels causés par les disques de « matière noire » devraient être enregistrés par le satellite Gaia, selon Carroll. Il s’agit du télescope superpuissant de l’Agence spatiale européenne qui sera lancé en orbite à l’automne 2013 et permettra de constituer une carte détaillée de la galaxie. Les scientifiques espèrent alors obtenir une confirmation de leur théorie.  N

Snowden a donné aux journalistes les documents confirmant les attaques répétées, effectuées par les services de renseignement américains contre certaines entreprises en Chine. En particulier, en 2009, des agents spéciaux ont piraté les ordinateurs de la compagnie de télécommunications Pacnet, qui gère le réseau de câbles à fibres optiques marines dans la région Asie-Pacifique.

http://french.ruvr.ru/news/2013_06_23/Les-services-secrets-lisent-les-sms-des-citoyens-chinois-1362/

Le programme de vols habités en Chine est composé de trois étapes. La 1ère étape prévoit des lancements de deux appareils spatiaux avec des astronautes à leur bord, notamment Shenzhou-5 en 2003 et Shenzhou-6 en 2005. La 2ème étape, qui est mise en œuvre actuellement, prévoit le développement de la technologie d'amarrage des appareils en orbite. Cette étape est extrêmement importante pour la réalisation de la troisième phase du programme, dont la création de la station spatiale de la Chine en 2020.

http://french.ruvr.ru/news/2013_06_23/Shenzhou-10-passe-la-2eme-phase-du-programme-spatial-de-la-Chine-2225/

The Guardian a écrit que l'opération de renseignement britanniques, qui a le nom de code Tempora, dure environ 18 mois.

http://french.ruvr.ru/news/2013_06_23/Les-Britanniques-sont-encore-pires-que-les-Etats-Unis-Snowden-5979/